Крупные банки против криптовалют: уморительная битва комиссий и нелепостей! 😂💰

Что нужно знать:

Ну, похоже, большие банки решили немного повеселиться, играя в ‘давайте усложним жизнь маленькому парню’, вводя огромные комиссии за доступ к данным счетов или перемещение денег. Они называют это ‘Операцией Чоукпоинт 3.0’, но я считаю, что это больше похоже на ‘Операцию Забей На Свои Комиссии!’
Эта маленькая тактика может затянуть конкуренцию сильнее, чем туфли на два размера меньше, делая дороже для людей перевод их заработанных денег на новые блестящие платформы, как отметил наш друг Алекс Рампелл из a16z.
Рампель и его друг Тайлер Уинклвосс, сооснователь Gemini, не слишком довольны этим поворотом событий. Они поднимают шум, и это правильно!

Похоже, что крупные банки затевают махинации, усложняя и удорожая для простых людей возможность приобщиться к миру финтеха и криптовалют. Друзья мои, это они называют «Операцией Узкое место 3.0». Звучит как плохое продолжение фильма, который никто не хотел видеть!

🏦

Думаешь, 'медвежий рынок' — это что-то про Baldur's Gate 3? Тебе сюда. Объясним, почему Уоррен Баффет не покупает щиткоины.

Диверсифицировать портфель

Согласно нашему приятелю Алексу Рэмпеллу, генеральному партнеру венчурной компании Andreessen Horowitz (или просто a16z для знающих), эти традиционные финансовые учреждения взимают плату, от которой покраснел бы пират, просто чтобы получить доступ к вашим данным по счету или перевести ваши деньги на сервисы вроде Coinbase или Robinhood. Похоже, они пытаются задушить конкуренцию петлей из долларовых купюр!

Под администрацией Байдена у нас была Операция «Удушение 2.0», которая заключалась в лишении банковского обслуживания и блокировке криптовалютных платформ, — посетовала Рампелл. — Эта эпоха прошла, но теперь банки разворачивают свою собственную версию «Удушения 3.0» — взимают абсурдные комиссии за доступ к данным или перевод денег в криптовалютные и финтех-приложения, — и, что еще хуже, блокируют приложения, которые им не нравятся, — добавил он, потрясая кулаком в небо.

Теперь «Chokepoint 2.0» было модным термином для закрытия счетов криптовалютных компаний и их руководителей из-за некоторого регуляторного давления во время правления президента Байдена. Но когда к власти пришел Дональд Трамп, вся эта ситуация затихла, как газировка, которую оставили открытой слишком надолго.

Подозрительные махинации JPMorgan

Теперь поговорим о JPMorgan Chase, крупной рыбе в этом водоеме. Их выделили за их проделки.

В соответствии с добрым старым законодательством США, а именно разделом 1033 Закона Додда-Франка, потребители имеют право доступа к своим финансовым данным. Но банки, в своей безграничной мудрости, теперь утверждают контроль над тем, как эти данные предоставляются, иногда взимая плату за привилегию доступа к такой базовой информации, как маршрутные и расчетные номера. Это как взимать с вас плату за чтение собственного дневника!

Рампелл утверждает, что подобные махинации могут сделать перевод средств на альтернативные платформы столь же дорогим, как вечер в Вегасе, что может отбить у людей желание это делать. Он пошутил: «Если вдруг перевод 100 долларов на криптосчёт внезапно будет стоить 10 долларов, возможно, меньше людей будут это делать. И если JPM и другие смогут блокировать потребителям возможность подключения их самостоятельно выбранных крипто- и финтех-приложений к своим банковским счетам, они фактически устранят конкуренцию».

Тайлер Уинклевосс, соучредитель Gemini, повторил слова Рампелл, заявив, что комиссии JPMorgan за доступ к банковским данным клиентов приведут к банкротству финтех-платформ. Он заявил, что это пример вопиющей регуляторной захваченности, которая убивает инновации, вредит американскому потребителю и плохо для Америки, размахивая руками, как одержимый.

Сейчас JPMorgan напрямую не обращался к платформе, но они ответили на критику. Они заявили Forbes, что почти 2 миллиарда ежемесячных запросов на данные пользователей поступают от третьих сторон, и взимая плату, они стремятся ограничить злоупотребления. Звучит как классический случай: «Мы просто пытаемся защитить вас, дорогой потребитель!»

Тем временем, Рампелл призывает администрацию Трампа положить конец этим практикам, прежде чем они станут нормой для остальных финансовых учреждений. Он отметил: «В идеальном мире потребители голосовали бы кошельком. Но, вероятно, каждый банк поступит так же, а получение новой банковской лицензии занимает годы. У многих банков заложники, а не клиенты», — посетовал он.

Он добавил: Нам не нужен новый закон, нам просто нужно, чтобы администрация предотвратила эту бесчувственную и манипулятивную попытку убить конкуренцию и выбор потребителей, качая головой от недоверия.

Смотрите также

2025-08-02 21:53